24.apr.2006 @ 19:57

Betal-tv til alle?

Blir det ikke problematisk å kryptere NRK-signalene, slik at det vil koste penger utover tv-lisensen, som finansierer programtilbudet, for å se NRK? Selv hadde det ikke gjort meg noe, fordi det ville gi NRK mer penger til å skape kvalitets-tv. Søppel-tv strømmer tross alt på fra alle retninger.
Her i Ola-landet er nok kryptering løsningen for å tvinge brukerne over, for digital-tv er nok like skummelt i folkedypet som skøyting var i langrennsløypene og Bokløv-stilen var det i hoppbakken...

Uansett hvordan dette løses, så bør det vel være en offentlig oppgave å sikre at alle får NRK gratis?

Vi får tilgang til den info vi trenger via nettet, web-tv blir stadig bedre, og det blir også de bærbare mottakerne i lommeformat. Det høres rart ut "å skulle dra hjem for å se på tv" for en som har kvittet seg med den. Jeg vet ikke i hvilken grad man vil få ungdommer med på den kulturen. Kanalene kan digitalisere skrotet sitt så mye de vil..

Maren Anne: Noen av oss setter pris på å se tv og filmer på større skjermer enn de man kan putte i lommen, og i betydelig bedre kvalitet enn det som er å oppdrive på nettet i dag i alle fall. Digital-tv er en velsignelse, som trolig vil gjøre bruken av tv enklere, mer tidsfornuftig og ikke minst kvalitativt bedre.
Dessuten, til Storsul, er det ikke trolig at tilbyderne vil sponse bokser på samme måte som mobiloperatørene har sponset mobiltelefoner til kundene?

Vil bare påpeke at NRK slett ikke er gratis i dag. Jeg betaler ihvertfall ca. kr 2.000,- i året i lisens for å se på NRK og synes det er mer enn nok.

Ellers kommer digitalt bakkenett til å bli dyrere for alle, det er HELT sikkert.

Børge:Prøv å se film på kino. Der har de enda større skjermer. Og mange hyggelige kinogjengere også. Når det gjelder nyheter er det nettet som leverer sanntid. Tv-nyhetene blir magasin. Er det sikkert det er digital-tv du mener er en velsignelse, og ikke sofaen?

Den store forskjellen mellom overføring av signal på bakkenettet og andre kabel/ nettbaserte eller parabolløsninger er at dette sendes gjennom luft. Maren Anne har ett poeng med mobiliteten, poenget er nå at man vil kunne dekke hele TV2 dekningsområde med digitale signaler en-vei. Og til Børge det finnes fullverdige HD baserte sendinger til de som har bredbånd i dag, flere nettleverandører leveres set-top bokser til HD TV`er. De som bør frykte konkurranse fra NTV er parabolselskapene som tar åger pris for sine kortavgifter hvis man kun ønsker de 4 norske konsesjonkanalene. Så vidt meg bekjent er dette kun Canal Digital og Viasat. Canal Digital eies delvis av Telenor så de får nok en fin avtale, Men Viasat er nok utsatt. Men disse har jo utenlandske eiere så det bør jo passe den norske folkesjela godt å få kastet utenlandskapitalen ut av landet.

En kan jo se på erfaringene fra digitaliseringen av satelitt-TV for å spå litt om hvordan tilsvarende operasjon vil gå for bakke-TV. For det første er det brukerne som må betale! De gratis analogsignlene vil stenge straks det er liv i tilsvarende digitale, og alt av kanaler vi bli kodet. Selvsagt vil det bli "gratis" å se NRK, men NTV må få dekket inn administrasjonskostnadene sine til kort ordningen, så her kommer en feit kortavgift som alle må betale i tillegg til lisensen. For det andre tar bedring i kanaltilbudet tid. Etter 2-3 år med denne "fantastiske" digital-TV på parabol, er vi fortsatt ikke istand til å se vår rette lokal-TV på NRK.

Så vidt jeg vet er lisensen vi som har TV-apparat betaler til NRK en kringkastingslisens (ikke en NRK-lisens). Dvs. en årlig lisens vi betaler for å ha lov til å eie ett eller flere TV-apparat(er). Tidligere hadde vi også en tilsvarende lisens for å eie radioapparater. At NRK får pengene er bare en byråkratisk snarvei. I stedet for å ta lisensen inn i statskassen og så overføre den til NRK (som jo er statsfinansiert), går pengene direkte til NRK. Med andre ord betaler vi pr. definisjon ikke for å se på NRK i dag, men vi betaler får å ha lov til å ha TV-apparatet. Når den er betalt kan mange velge på hvilken måte de skal få inn kanaler, enten via dagens analoge bakkenett (gratis), kabel eller satellitt (begge betalbare tjenester). Slik det ser ut nå blir det nye digitale bakkenettet (dersom det blir bygget) også betalbart i en eller annen variant. De eneste som kan gjøre noe for å sikre et gratis digitalt bakkenett er politikerne på Stortinget og de offentlige instansene som legger premissene for det digitale bakkenettet gjennom konsesjonen som skal utdeles. I sin tid var finansieringen av utbyggingen av det nye digitale nettet basert på besparelse i drift og vedlikehold av dagens analoge nett. Dersom dagens nett skal videreføres står også det foran betydelige kostbare oppgraderinger, og da er det vel bare et tidsspørsmål før også det analoge bakkenett må betales. Kanskje vi bare skal bite i det sure eplet med en gang?

Bare en liten oppklaring til tidligere innlegg. Det er ingen 1-til-1 sammenheng mellom kryptering og betaling. en kanal som ikke er kryptert må være gratis, alle kan jo se den. Motsatt må en betalings-kanal være kryptert, ellers ville jo alle sett den gratis. Men det er ikke dermed sagt at man ikke kan tilby krypterte kanaler gratis. Det er det NRK og NTV legger opp til. Budskapet blir da "Du må ha dette programkortet som du får av meg nå, så setter du det inn i boksen din, og da kan du se NRK gratis". I alt for mange diskusjoner blandes disse tingene sammen; Er en kanal kryptert, kan den som sitter med nøkkelen til krypteringen bestemme pris, alt fra 0 til mange penger for adgang til innhold.

Det kunne vært interessant å prøve denne argumentasjonen på det instendige maset om å legge ned FM-båndet og flytte all radio over på DAB. Hvem er det egentlig som ønsker dette annet enn de som leter er en ny forretningsmodel for radio.

TELENOR I ALLE ENDER! Det digitale bakkenettet blir IKKE en konkurrent til verken kabel-tv eller parabol. Telenor er en sentral aktør også i NTV. For oss som TV-seere betyr det at vi i praksis blir tvunget til å være Telenor-kunder. Dette er en skandale.

Takk til Tanja Storsul for et glimrende innlegg om digital- tv. Vi gleder oss til å lese hennes kommentarer i bloggen. Dette var lovende.

Den enkelte brukers TV-vaner varierer. Selv om en bruker ikke ser på NRK så må man betale lisens til dette selskapet i kraft av status som allmenkringkaster.

Dersom et digitalt bakkenett innføres med full frihet for den enkelte bruker til å velge hvilke kanaler man ønsker å motta (underforstått at NRK avgiften ikke betales dersom man ikke ønsker NRK) så er det ikke noe i veien for at et digitalt bakkenett fremstår som en betalbar tjeneste.

Det er imidlertid tvilsomt om dette er hensikten til NTV og de kommersielle aktørene. Det er vel heller ikke politisk vilje til å gjøre om på NRK's finansieringsmodell.

Slik det ser ut vil markedet (brukerne) mest sannsynlig bli bondefanget ved at det kommer krav om å anskaff en mottaker som kan prosessere signalene. Hvorvidt denne kjøpes og betales kontant eller betales over tid (et abonnement med en "subsidiert" boks) så vil det være brukeren som betaler for anskaffelsen. Sunsidierte bokser er kun et finansieringselement og er i mange tilfeller dyrere enn å kjøpe en enhet kontant.

Jeg ser på disse boksene som med kopibeskyttelse på f.eks. cd'er eller dvd'er; går en kort stund før koden er knekt, og du kan kjøpe en boks til 499,- som lar deg se ALLE kanaler..

Luogo molto buon:) Buona fortuna! http://www.usate348.org/degli

Great site! Good luck to it's owner! http://www.bovso.org/virgilio

pagine piuttosto informative, piacevoli =) http://www.flryanair.org/cavalli

Ich fand gute und wichtige Informationen - dir zu danken. http://www.canaxe.org/lesbo

Luogo molto buon:) Buona fortuna! http://www.canaxe.org/racconti

Luogo interessante. Info molto importante, grazie molto! http://www.canaxe.org/corsi

Very valuable information you have here. Thanks.. http://www.canaxe.org/entertainment

Desidero appena dire che e un luogo ben cotto http://www.canaxe.org/trasporti

I'll be BACK! :) ;) http://www.canaxe.org/videocamere

E evidente che il luogo e stato fatto dalla persona che realmente conosce il mestiere! http://www.canaxe.org/vetro

Luogo molto buon:) Buona fortuna! http://www.canaxe.org/sexi

Great site! Good luck to it's owner! http://www.avwzioni.org/nudi

Interesting contents i consider.. http://www.bambini.batcave.net

http://www.bloggingmylife.com/?u=sessois

luogo interessante, soddisfare interessante, buon! http://www.2ire17.org/aria

Stupore! ho una sensibilità molto buona circa il vostro luogo!!!! http://www.2ire17.org/universita

Dein Aufstellungsort verdient nur gute Woerter. Danke. http://www.2ire17.org/sicilia

Du musst ein Fachmann sein - wirklich guter Aufstellungsort, den du hast! http://www.ojgetti.org/suonerie

9 su 10! Ottenerlo! Siete buoni! http://www.ojgetti.org/ciao-bella

Ich erklare meinen Freunden uber diese Seite. Interessieren! http://www.ojgetti.org/bambino

Great site! Good luck to it's owner! http://www.ojgetti.org/nude

OOOOO! Luogo che molto buon avete! Saluti da Milano:) http://www.nuovi5y.org/dj-italia

sono eccitato circa questo luogo, buon lavoro!:) http://www.nuovi5y.org/figa

Luogo grande! Grande giusto! I miei riguardi migliori al proprietario:) http://www.nuovi5y.org/fiorentina

OOOOO! Luogo che molto buon avete! Saluti da Milano:) http://www.nuovi5y.org/umbria

Grande! Il luogo cose buon, tutto e abbastanza ragionevole e piacevole.. http://www.nuovi5y.org/tattoo

Stupore! ho una sensibilità molto buona circa il vostro luogo!!!! http://www.nuovi5y.org/topless

Grande sito!! http://www.cartk5e68.org/la-scala

i'am really impressed!! http://www.cartk5e68.org/keira-knightley

Luogo interessante. Info molto importante, grazie molto! http://www.cartk5e68.org/pasta

Luogo grande! Grande giusto! I miei riguardi migliori al proprietario:) http://www.cartk5e68.org/alitalia

La buona visione del senso! http://www.cartk5e68.org/tiscali

i'am really impressed!! http://www.hjcost32.org/azzurra

La buona visione del senso! http://www.hjcost32.org/foto

Lo trovo piuttosto impressionante. Lavoro grande fatto..) http://www.hjcost32.org/culo

L'information interessante que vous avez! I'am allant revenir bientot. http://www.hjcost32.org/testi

Stupore! ho una sensibilità molto buona circa il vostro luogo!!!! http://www.hjcost32.org/winmx

Desidero appena dire che e un luogo ben cotto http://www.hjcost32.org/fuoco

pagine piuttosto informative, piacevoli =) http://www.eswco99.org/offerte

i'am really impressed!! http://www.eswco99.org/poesia

Skal bli godt å fortsette å slippe å betale NRK lisens.. Endelig kan man ha tv hjemme uten å ha dekoder. og sammtidig være lovlydig? For når de analoge signalene ENDELIG dør ut.. så trenger vel ingen denne digialte drittboksen? Holder plenty med Webtv , masse fint å laste ned på PC-en, så kan TV-en stå der og se lur ut.

Ser egentlig lite på TV selv, og irrterer meg over at jeg må betale for NRK som jeg nærmest aldri ser på. (kanskje et par programmer i året).
Laster ned det jeg vil se, for da kan jeg se det når jeg ønsker, og ikke måtte passe på når det går på TV.
Ja, man kan skaffe opptaksbokser som lar det gjøre slikt, men det er en utgift jeg ikke ønsker.
Lenge leve internett.