09.mai.2006 @ 09:34
DAB er gøy, men erstatter det FM?
DAB-radioen er også litt treg. Den bruker tid på å ta imot signaler og sende disse ut som lyd. Lyden blir et par-tre sekunder forsinka. Dermed er FM-radioen på stua og DAB-radioen på kjøkkenet ute av synk og bør helst lyttes til hver for seg. Dette problemet løses ikke av å skifte ut alle FM-apparatene med DAB. To DAB-radioer av ulik modell forsinker litt ulikt. Dermed kan det fortsatt være et-par sekunders tidsforskjell mellom to DAB-radioer. Dette endrer radiolyttinga. I steden for å ha en radio på i alle rom, må jeg nå velge hvilken radio som skal stå på for å unngå dagsnytt som kanon-sang.
For mange av oss vil fordelen med et bedre tilbud, og ikke minst fasinasjonen av det nye med DAB, overskygge rariteter som tidsforskyvninger. Utfordringa oppstår i det øyeblikk man ønsker at DAB skal erstatte FM og FM-nettet slukkes. Da skifter logikken fra at DAB er et tilbud til de som ønsker det - til en tvungen overgang for alle.
Dette likner litt på diskusjonen om et digitalt bakkenett for fjernsyn. For at seere og lyttere skal være fornøyde med å bli flytta over på et nytt digitalt nett må overgangen enten være billig og smertefri, eller tilbudet må bli vesentlig bedre.
Om dette er en utfordring for fjernsynsnettet, er den større for radionettet. En gjennomsnittlig husstand har mellom to og tre fjernsynsapparater som vil trenge en dekoder for å ta imot digitale signaler. Men - hvor mange radioapparater finnes i et hjem? Og i biler, hytter og på arbeidsplasser? Slukkes FM-nettet slutter disse apparatene å virke.
Dersom det skal satses på DAB framover er det derfor viktig å ta seg tid og la FM og DAB leve sammen i mange år. Hvis ikke publikum følger frivillig med kan overgangen til digital radio svekke redioen som medium.
Hei
Det du foreslår som en løsning på en overgang fra FM til DAB, er langt på vei den måten det gjøres på i Norge.
Myndighetene har bestemt at overgangen fra FM til DAB skal være aktørstyrt. Aktørene, NRK, P4 og Radio2Digital, har lagt opp til at markedet skal ta seg av teknologiskiftet. Det gjøres ved at det tilbys nytt eksklusivt innhold for digital distribusjon og det selges radioer i butikkene. Slukking av FM for NRK P1, NRK P2 og NRK P3 er det først mulig å diskutere den dagen det er solgt mange nok DAB-radioer. NRK har foreslått at tallet kan være 1 million radioer og det vil trolig være en realitet i 2009/2010. Da kan Stortinget eller departementet bestemme en dato, f.eks i 2014. Hvor lang perioden med dobbeltdistribusjon FM-DAB skal være, er det altså ikke tatt stilling til. I NRK tror vi at FM vil være en så lite attarktiv distribusjonsform om 10 år at det er få aktører som er villig til å betale prisen for å opprettholde det, inkludert et formidabelt behov for vedlikehold og oppgradering. Prisen på dette øker også som en følge av at det analoge TV-nettet trolig forsvinner i løpet av noen år. Til nå har det vært flere driftssynergier mellom de analoge sendenettene for radio og TV. Videre er FM en dårlig utnyttelse av naturressursene (frekvenser)og de kan utnyttes langt mer rasjonelt gjennom ulike former for digital distribusjon. Så ja, vi kommer til å få en periode med dobbeltdistribusjon. Men min spådom er at den ikke blir så veldig lang fordi markedet etterhvert ikke etterspør de tjenestene FM tilbyr. Vårt mål er det at et klart flertall av lytterne er blitt med over på DAB, og at ikke alle har forsvunnet til andre digitale plattformer som f.eks internett eller mobiltelefon.
Øyvind Vasaasen
Radiosjef NRK
Det er misvisende å påstå at alle apparater vil slutte å fungere når FM båndet avsluttes. Det medfører en forståelse av at kostnaden ved å bytte til DAB er stor, noe den ikke behøver å være.
Det finnes allerede i dag bitte små omformere (størrelse med en stor fyrstikkeske) som kobles mellom den eksisterende radiomottakeren og veggen/antennen. En slik mottaker koster bare et par 100-lapper og er overkommelig for de aller fleste, for ikke å snakke om at denne omformeren vil bli billigere etterhvert som flere kjøper den.
Å si at FM radioer ikke vil fungere når FM båndet avsluttes er like misvisende som å si at en vanlig TV ikke vil fungere når selskapene begynner å sende høyoppløselig tv.
Det er bra NRK skrur av FM nettet. Det finnes nemlig små hendige FM sendere til min iPOD, når FM nettet blir ledig, skal Apple overta FM for å lage iPOD radio ;)
Selvsagt vil NRKs strategi kunne ødelegge radiomarkedet, iallefall etersendt radio. Når de fleste mottakerenheter fortsatt bruker FM, og de er i vanlig salg, er det veldig vanskelig for vanlige folk å forstå at de ikke lenger får lov til å høre på radioen sin.
Sånn sett gjør NRK en kjempetabbe. Men dem om det. Det er politikerne som bestemmer og ikke NRK. Heldigvis.
Brukere som i dag ønsker å investere i en DAB radio bør kjøpe en DAB radio som også støtter FM båndet. Dermed får man mulighet til å lytte til både dagens DAB tilbud og alle kanaler på FM-båndet frem til alle kanaler er overført og FM-båndet avvikles en gang i fremtiden.
Problemet med tidsforsinkelse finnes allerede i dagens TV-nett dersom man f.eks. har kabel TV på stuen og mottar via antenne på barnerommet. Ved behov for å høre på radio/TV i alle rom så bør man kanskje vurdere å investere i en felles distribusjon for radio/TV i sitt innemiljø.
Det er vanskelig å forestille seg at DAB skal kunne erstatte FM, med mindre det bygges ut slik at minst alle geografiske områder med FM dekning også får DAB dekning.
Hva med stamveinettet ? Hva med hytta på fjellet ? Jeg forsøkte å høre DAB radio på biltur fra Oslo opp Hallingdal, og signalet forsvant like utenfor Sandvika..., for siden aldri å dukke opp igjen
Det finnes ingen forpliktende utbyggingsprogram for et DABnett som innebærer at vi får geografisk dekning tilnærmelsesvis tilsv. det vi har på FM.
Det finnes jo neste ikke DAB bilradioer heller.
DAB pushingen gjøres av NRK som ønsker kontroll på egen programdistribusjon. La oss gjøre det enkelt: Beholde og forbedre FM nettet (lufta er for alle), så kan Internett konsolideres som digital distribusjonskanal for radiokringkasting uten milliard invisteringer og monopolisering.
Bilradio...
Moderne bilradioer er integrerte og ikke helt enkle å bytte ut. Det betyr at fra den dagen DAB er standard i alle nye biler, vil det fortsatt ta minst gjennomsnittlig bilpark-alder før man kan skru av FM, altså ca. 10 år.
De 10 årene må telles fra den dagen de fleste nye biler leveres med DAB. Det gjør de fortsatt ikke, og jeg vil tro det fort tar 5-6 år før det er tilfellet.
Så NRK kan bare belage seg på FM-sendinger til minst 2020.
For tiden gis DAB-radio salgsargumenter, som skal sette FM-radioen i skyggen. F.eks. programinformasjon av ulik art som gis via en tekstrute på radioen, er noe som det skrytes av ved DAB. FM radio har i dag samme mulighet til å gi diverse informasjon om programmet som sendes, musikken som spilles m.m. via RDS systemet. Sveriges Radio har vært flink til å benytte denne RDS teknologien, men ingen stasjon i Norge har fokusert særlig på dette. Derimot blir dette nå fremstilt som en fin ting ved DAB. Mitt poeng er at mange av mulighetene som er i DAB- radio også er i FM nettet med et RDS signal.
Lyden i DAB radio er også diskutert i mange fora. Med lydkomprimeringen som brukes er det lov å stille spørsmål ved om lydvaliteten allerede er foreldet teknologi. Ja, lyden blir fri før støy, men lydbildet vil på et god lydanlegg ikke ha den dynamikk og rike omfang en god FM mottaker har.
For den vanlige forbruker vil en FM-radio med RDS gi en god opplevelse av det å lytte til radio, også på kjøkkenbordet eller i hytta.
Selvsagt har DAB radio en del fordeler, som FM ikke har, men de fordelene er langt fra så stor som deler av markedet skal ha det til å være.
Et poeng som er nevnt er problemet med ferdigmonterte FM bilradioer,og varsling via radio om trafikkproblemer, ulykker etc. (Kfr. skilt "Lytt på radio" etc..)NRK må ta høyde for at det må gå mange år før standard ferdigmontert DAB er så utbredt at det vil være forsvarlig å slukke FM nettet
Et poeng som er nevnt er problemet med ferdigmonterte FM bilradioer,og varsling via radio om trafikkproblemer, ulykker etc. (Kfr. skilt "Lytt på radio" etc..)NRK må ta høyde for at det må gå mange år før standard ferdigmontert DAB er så utbredt at det vil være forsvarlig å slukke FM nettet
Et poeng som er nevnt er problemet med ferdigmonterte FM bilradioer,og varsling via radio om trafikkproblemer, ulykker etc. (Kfr. skilt "Lytt på radio" etc..)NRK må ta høyde for at det må gå mange år før standard ferdigmontert DAB er så utbredt at det vil være forsvarlig å slukke FM nettet
Jeg tror NRK gjør klokt i å høre på dem som sier at NRK vil tjene stort på å satse adskillig mer på god lydkvalitet over eteren.I et konkurranseutsatt marked i framtiden der normal lydkvalitet over nett er 128 Kbps ,ville NRK tjent stort på kunne levert ekte CD-kvalitet over eteren,og den ligger på over tusen Kbps.Å kalle Mp2-lyd på maks 198 Kbps for CD-kvalitet,er i beste fall,svært betenkelig.
Tenk deg! En moderne sourroundreceiver med radio,og med harddisc.ville hatt store muligheter til å konkurrert med nettradio og podcast,om lydkvaliteten hadde vært god nok til å kunne bli spillt av på et godt multimediaanlegg(Hi-Fi).Jeg forstår rett og slett ikke hvorfor lydkvaliteten ikke er mer vektlagt.Det er da tross alt radio!!-Uten bilder...For lyden ER dårlig,spillt av på et godt anlegg,og milevis unna CD-kvalitet!Desverre.
http://app.blogg.no/trackback/ping/1248562
